你是否在設計電源電路時糾結該用全橋還是半橋整流？這兩種基礎結構如何影響系統性能？本文將拆解原理差異，并給出接地氣的選型策略。

整流橋基礎工作原理

整流橋核心功能是將交流電轉換為直流電。其內部由多個二極管構成單向導通路徑，強制電流定向流動。

半波與全波整流差異

• 半橋結構：僅利用交流信號的半周期，輸出為間斷性脈動直流。結構簡單但效率較低。
• 全橋結構：四顆二極管組成電橋，利用交流信號全周期，輸出波形更連續，轉換效率顯著提升。
  

  全橋方案在相同變壓器條件下可獲得更高輸出電壓（來源：IEEE電力電子學會基礎教程, 2021）。

選型核心考量維度

根據應用場景匹配整流橋類型至關重要，需綜合評估以下因素：

電氣特性適配

• 反向耐壓值：需高于電路峰值電壓并留有余量
• 平均電流容量：依據負載持續電流需求選擇
• 熱管理要求：較高功率場景需關注封裝散熱性能

物理封裝選擇

• 插件式封裝適用于傳統通孔焊接工藝
• 表貼封裝（SMD）滿足自動化生產需求
• 絕緣型封裝在高壓隔離場景具備優勢
  

  上海工品提供多種封裝規格的整流橋，適配不同安裝環境。

典型應用場景指南

小功率設備電源

半橋結構因成本優勢，常見于充電器、適配器等低功率場景，但對紋波敏感的電路需謹慎選用。

工業電源系統

全橋整流普遍用于開關電源、電機驅動等場景。其低紋波特性可減少后續濾波電路復雜度。

特殊環境應用

• 高頻電路需關注二極管反向恢復時間
• 高溫環境應選用結溫耐受更強的器件
• 空間受限設計優先考慮緊湊封裝方案

決策路徑總結

考量因素	半橋方案傾向場景	全橋方案傾向場景
成本敏感度	? 優勢明顯	?? 器件成本較高
輸出效率要求	?? 轉換效率較低	? 能量利用率高
空間占用	? 結構簡單	?? 需更多元件
紋波控制需求	?? 需強化濾波	? 自然紋波更小
最終選擇取決于系統優先級：當成本控制為首要目標且功率較小時，半橋整流具有競爭力；而在追求轉換效率與輸出質量的場景中，全橋整流通常是關鍵選擇。建議通過實際工況模擬驗證器件溫升及穩定性。