開篇：誰能在碳化硅時代掌握先機？
在新能源與高效能系統的需求推動下，碳化硅器件正逐步取代傳統硅基方案。那么，在這場材料革命中，Vishay與IR（英飛凌前身之一）兩家老牌廠商，究竟誰更勝一籌？
技術路線差異：從布局看戰略方向
Vishay作為全球知名的分立器件供應商，較早進入碳化硅領域，并通過一系列并購強化了其在功率MOSFET和二極管方面的技術積累。其產品線覆蓋工業、汽車等多個應用場景。
而IR則更側重于集成式解決方案的研發，尤其是在被英飛凌收購前，已展現出對碳化硅功率模塊的高度關注。這種集成思路有助于提升系統效率并減少外圍元件數量。
兩者的不同路徑，反映了各自對市場趨勢的理解與應對策略。
市場表現與應用覆蓋：各有千秋
從市場反饋來看：
– Vishay憑借廣泛的分銷網絡，其碳化硅產品在工業控制領域有較強滲透；
– IR則因長期深耕汽車電子，其碳化硅解決方案在車載充電系統中更具優勢。
值得注意的是，隨著碳化硅成本逐漸下降，兩者都在積極拓展消費類電源適配器等新興市場。
上海工品的角色：連接技術與應用
作為專業的電子元器件服務平臺，上海工品持續追蹤Vishay與IR的產品動態，為客戶提供選型建議與技術支持。無論是工業設備制造商還是新能源系統集成商，都可以在這里找到匹配的碳化硅解決方案。
